核 心 提 示

    钱先生为了买房申请银行贷款，却意外发现自己竟被列入了征信黑名单，而事由却是多年前有人冒用自己身份恶意申领、透支了一张信用卡。为完成买房贷款，钱先生尽管不愿，但仍违心地与银行签署了和解协议，并支付了涉案信用卡拖欠的银行本金8200元。但事后，他觉得这个黑锅自己不能背，于是向上海浦东新区法院提起了诉讼。

买房贷款受阻  方知上了黑名单

    2015年2月，钱先生与他人签订了房屋买卖合同，但在向银行申请办理贷款手续时，他意外发现自己有一笔1.8万元的恶意欠款，因而产生了不良信用记录，无法办理贷款手续。

    钱先生随即向警方报案，经与银行交涉，他才知道这条不良信用记录的来龙去脉：2008年，有人冒用他的身份证件，办理了一张信用卡，然后透支了8200元后至今都未向银行归还。

    然而，钱先生从未收到银行的催收通知，信用卡账单的寄送地址是上海市的某处，并非是钱先生的地址，连银行预留的信用卡对应手机也不是钱先生的号码。

    摆在钱先生面前的事实是，房屋买卖合同已经签订，并支付了80万元的买房款，如果由于不良征信记录无法贷款，买房不成的他就将面临违约，并遭受一系列的损失。在这种情况下，钱先生被逼无奈，只得与银行签订了所谓的和解协议，并支付了本金8200元，这才得以删除不良征信记录。

指责银行趁人之危  起诉讨要和解金

    钱先生认为，银行没有尽到信用卡办理谨慎审核义务，导致案外人利用其信息办理了信用卡，不仅导致自己名下发生不良征信记录，还导致房屋买卖合同履行超期，支付了违约金1900元。所以，自己和银行签订的和解协议，是银行趁人之危的可撤销合同。且银行将其列入不良征信名单长达7年，造成了其名誉损害，还应赔偿名誉损失费。

    钱先生故而向法院起诉，请求判令撤销与银行的和解协议，返还本金8200元，赔偿其经济损失1900元，误工费500元，名誉损失费1000元，由银行承担诉讼费用。

法院组织调解  银行退赔8800元

    银行辩称，签订和解协议是为了解决钱先生当时的困难。考虑到有可能持卡人并非其本人的情况，银行才同意与钱先生达成和解协议，并放弃主张了利息、滞纳金等损失。即便发生盗用，钱先生也存在保管个人信息及证件的责任，该协议是在双方均让步下达成，合法有效。而且，钱先生与他人签订房屋买卖合同，需要事先查询个人征信信息，否则造成无法贷款的责任应由其自行承担。

    经法院调解，双方最终达成协议：银行支付钱先生8800元，双方再无争执。